Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) índice de dificultad (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: índice de dificultad


Is in goldstandard

1
paper CO_Lenguajetxt99 - : La validez de contenido y el índice de dificultad de los ítems respectivos de las pruebas expuestas anteriormente fueron verificados en sus respectivos estudios preliminares. Las fuentes de obtención de datos para el refinamiento de los instrumentos en dicho pilotaje fueron: el juicio de expertos y el cálculo de índice de dificultad. En general, el juicio de expertos se define como una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como expertos cualificados en este, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones (Skjong & Wentworht, 2001). En el segundo, en el campo de la estadística, se considera que el índice de dificultad de un elemento que hace parte de instrumento de recolección de datos es el porcentaje de sujetos que acierta ese elemento (Brown et al ., 2009). En tal sentido, sostienen Brown et al. (2009) un elemento fácil es contestado correctamente por un número grande de sujetos; en tanto que un elemento difícil será

2
paper VE_Núcleotxt94 - : Con el fin de ilustrar lo observado con respecto a la composición léxica y el índice de dificultad, a continuación presentamos comparaciones de pares de ítems correspondientes a una misma prueba. Por un lado, escogimos dos ítems cuya composición léxica era diferente y cuyos índices de dificultad correspondían al mismo nivel. Por otro lado, se seleccionó un par de ítems cuyo índice de dificultad corresponde a niveles diferentes, pero con composiciones léxicas similares . Para llevar a cabo la comparación de la composición léxica, se redondearon las cifras que corresponden a los resultados expresados en promedios porcentuales, como aparecen en el [31]cuadro 1, y luego se procedió al cálculo estadístico de ji-cuadrado. Con base en dichos cálculos, se puede establecer que la composición léxica del ítem 10 y del ítem 13 es significativamente diferente (c^2 = 51,74 p < 0,0001). No obstante, los dos ítems corresponden al nivel de dificultad promedio. Cabe destacar que el índice de dificult

Evaluando al candidato índice de dificultad:


1) ítems: 5
2) elemento: 4
3) léxica: 4 (*)
4) composición: 4 (*)
5) expertos: 3

índice de dificultad
Lengua: spa
Frec: 27
Docs: 6
Nombre propio: 2 / 27 = 7%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.929 = (2 + (1+4.39231742277876) / (1+4.8073549220576)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)